Апелляция согласилась с позицией Ставропольского УФАС по делу Невинномысскгоргаза

Общество привлечено к ответственности за навязывание заявителю услуг и обязательств не предусмотренных правилами

Между АО «Невинномысскгоргаз» и заявителем заключен договор подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения. В рамках договора, после готовности объекта к подключению, заявитель неоднократно обращался в газораспределительную организацию для проведения мониторинга.

Невинномысскгоргазом были составлены акты, которыми было установлено, что монтаж сети газопотребления и газоиспользующего оборудования осуществлены заявителем с нарушением. Однако данные акты оказались незаконными, поскольку заявитель не мог исполнить условия договора ввиду отсутствия каких-либо рекомендаций по устранению нарушений. Также заявителю были предъявлены требования, которые не предусмотрены формой акта и выданными техническими условиями.

Более того, пуск газа в объект капитального строительства был осуществлен с нарушением сроков.

Ставропольское УФАС посчитало подобные действия основанием для привлечения организации к административной ответственности.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд признал обоснованность и законность назначенного АО «Невинномысскгоргаз» наказания.